برداشتن کاندوم هنگام رابطه جنسی در کانادا جرم محسوب می شود

برداشتن کاندوم هنگام رابطه جنسی و بدون رضایت شریک جنسی توسط دادگاه عالی کانادا به عنوان آزار جنسی شناخته می شود.

دادگاه عالی کانادا روز جمعه ۲۹ ژوئیه ۲۰۲۲ رای داد که تظاهر به استفاده از کاندوم یا برداشتن آن پیش از شروع رابطه جنسی بدون رضایت شریک جنسی، می‌تواند تعریف قانونی رابطه جنسی با رضایت را نقض کند.

قاضی شیلا مارتین، در بخشی از این رای نوشته است: “ رابطه جنسی با و بدون کاندوم به طور اساسی و از نظر کیفی از اشکال متمایز تماس فیزیکی شمرده می شوند. فرد شاکی که به شرط استفاده از کاندوم به رابطه جنسی رضایت می‌دهد، به رابطه جنسی بدون کاندوم رضایت نمی‌دهد. هیچ توافقی با عمل فیزیکی مقاربت بدون کاندوم وجود ندارد.“ 

مدافعان حقوق زنان از این تصمیم دادگاه عالی کانادا استقبال کردند. پَم هریک مدیر اجرایی صندوق آموزش و اقدام حقوقی زنان، این حکم را “ بنیانی برای حق استقلال جنسی و برابری“ خواند.

این تصمیم دادگاه عالی کانادا در تضاد قابل توجه با رای دادگاه عالی آمریکا در ماه گذشته برای لغو قانون موسوم به رو علیه وِید بود، که حمایت از حق سقط جنین برای زنان در آمریکا را پس از پنجاه سال کنار گذاشت.

برداشتن کاندوم هنگام رابطه جنسی یا تظاهر به استفاده از آن در رابطه جنسی هم اکنون برای زنان در آمریکا وضعیت بدتری نسبت به گذشته پیدا کرده، چراکه یک مورد حاملگی تصادفی می‌تواند به یک تعهد اجباری مادام‌ العمر نسبت به یک فرزند تبدیل شود.

ایالت کالیفرنیا در آمریکا نخستین ایالتی است که سال گذشته برداشتن کاندوم هنگام رابطه جنسی و بدون رضایت شریک جنسی را غیر قانونی اعلام کرد. برداشتن کاندوم بدون رضایت شریک جنسی در حال حاضر و بر اساس قانون ایالتی کالیفرنیا، جرم جنایی جنسی محسوب می شود که به قربانیان این امکان را می‌دهد که از مجرمان برای دریافت خسارت شکایت کنند.

رای اخیر دادگاه عالی کانادا در پاسخ به درخواست تجدید نظر در مورد یک مردی در بریتیش کلمبیا بود که در حین رابطه جنسی از کاندوم استفاده نکرد اگرچه شریک جنسی او گفته بود که پیش از شروع رابطه جنسی به وی اصرار کرده بود که از کاندوم استفاده کند. این زن در دادگاه شهادت داده بود که به رابطه جنسی بدون کاندوم رضایت نداده است.

پلیس این مرد را به آزار جنسی متهم کرد، اما قاضی دادگاه بدوی او را تبرئه کرد و گفت که هیچ مدرکی وجود ندارد که شاکی رضایت نداده باشد و هیچ مدرکی هم مبنی بر کلاهبرداری مرد وجود ندارد.

دادگاه تجدید نظر بریتیش کلمبیا در سال ۲۰۲۰ به اتفاق آرا دستور دادرسی جدید را صادر کرد و این مرد متهم به آزار جنسی، درخواست تجدید نظر در رای دادگاه بریتیش کلمبیا را به دادگاه عالی کانادا ارائه کرد.